同事经常收到一份印制极为朴素，但又十分高雅的免费杂志，内容十分实在，大家都喜欢读。
上午在办公室翻这杂志时，读到一篇谈“婆子烧庵”公案的，作者并非禅门中人，也非佛门中人，虽然文章写得很美，但毕竟隔靴搔痒了。
婆子烧庵，是说一位悟了道的老年妇人，修建了一座小庵，供养一位禅僧修行，时间长达二十年之久。平时，就让一位年轻丫环送饭。
有一回，老婆子为了考一考这位禅僧的修行，就让小丫环突然把禅僧抱住，看禅僧如何答话。
小丫环，当然是年轻貌美很有吸引力的了。
结果禅僧说：“枯木倚寒岩，三冬无暖气。”
小丫环回去一报告，老婆子生气了，认为自己二十年供养了一位俗僧，就轰走禅僧，烧了草庵。
这个公案相当有戏剧性，禅僧说的“枯木倚寒岩，三冬无暖气。”也极富诗意。
所以这公案名气极大，很多人都能记住，能爱引用，都爱议论。
我今天忽然有点感触，就想写几句。
这公案主要是看禅僧对小丫环的态度，年轻貌美的小丫环在禅僧眼里，到底是属于可爱的，还是可厌的。
禅僧的诗句，当然是说“可厌”了。虽然是年轻貌美，但如枯木，如寒岩，如三冬，不可能让禅僧心动。
老婆子烧庵轰僧，肯定是认为这个答案错了。
“可厌”是错的，难道“可爱”就对了？难道要禅僧答“温香软玉”？
“可爱”肯定也不对。
我觉的，老婆子给了禅僧一个“是非”，选“是”选“非”都是错的，关键是要离开这个“是非”，超越这个“是非”。陷在这个“是非”里回答，则两边都是错的。
前几年还有一个著名的故事。
某餐馆里卖面条，面条里可以加鸡蛋。
开始，服务员问客人：“加不加鸡蛋？”客人们有的加，有的不加。
后来，服务员改变了口气：“加一个鸡蛋，还是加两个鸡蛋？”把“不加鸡蛋”这个答案给藏起来了。
于是餐馆就多卖了很多鸡蛋，这个故事便广为流传。
胡说几句。
评论